Bapa Saiful ubah kenyataan, nafi anaknya mangsa konspirasi. #PRU13 #GE13

CHERAS : Kurang dua bulan selepas membuat dakwaan mengejutkan, bapa kepada Saiful Bukhari Azlan hari ini menarik balik tuduhan kononnya kes liwat membabitkan anaknya dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah konspirasi Putrajaya.

"Kejadian liwat yang dilakukan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah benar dan ia bukan satu konspirasi politik untuk menjatuhkan (beliau),” kata Azlan Mohd Lazim.

Azlan berkata beliau telah insaf dan menegaskan anaknya itu memang menjadi mangsa liwat Anwar.

Beliau menyifatkan penafian yang dibuatnya sebelum ini sebagai pengkhianatan terhadap Saiful.

"Kepada seluruh ahli keluarga saya terutamanya ibu saya, adik-beradik saya, keluarga arwah ibu Saiful dan lebih-lebih lagi anak saya yang telah saya khianati, Saiful Bukhari, saya ingin memohon ampun dan maaf yang tidak terhingga kerana tindakan saya membuat keputusan yang salah," katanya kepada pemberita pada sidang media tergempar di sebuah hotel di sini, hari ini.

"Keutamaan serta tanggungjawab saya pada ketika ini adalah kembali kepada anak saya seperti sedia kala dan hidup dalam keadaan harmoni," jelasnya.

Azlan turut mengumumkan beliau keluar PKR berkuat kuasa serta-merta.

"Saya akan mengemukakan notis keluar parti (PKR) selepas ini, masuk keluar parti itu perkara biasa, ramai juga ahli parti pembangkang buat begitu.” katanya.

"Sekarang saya rasa lega lepas keluar parti, dapat tidur lena kerana tindakan sebelum ini telah sulitkan keluarga," katanya sambil menafikan keputusan keluar PKR.

Pada awal Mac, Azlan mendakwa kes liwat itu didalangi oleh pegawai khas di Pejabat Perdana Menteri untuk mengaibkan Anwar.

Dalam sidang media berasingan pada hari sama, Saiful berkata bapanya diperalatkan oleh Anwar untuk agenda politiknya menjelang PRU ke 13.

Saiful menggesa ayahnya balik ke pangkal jalan dan mengelak daripada dipermainkan oleh Anwar.

Pada tahun 2008, Anwar dihadapkan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bersait tuduhan meliwat Saiful namun dibebaskan kerana hakim mendapati bukti DNA tidak kukuh untuk mensabitkan beliau.

Bagaimanapun Saiful dan bapa tetap bertegas jenayah itu berlaku dan menggesa Peguam Negara untuk menfailkan rayuan di Mahkamah Rayuan. - AntaraPos

#GE13 : Kebenaran muncul jua. Fitnah cincin RM24 juta akhirnya terjawab!!

Fitnah mengenai cincin berlian bernilai RM24 juta yang dimulakan oleh Chegu Bard akhirnya terjawab. Beberapa bukti pernah didedahkan sebelum ini bagi menafikan fitnah tersebut, namun ternyata ketaksuban penyokong pembangkang telah menutup minda mereka untuk menerima segala bukti tersebut.

Perkara yang paling lucu adalah kebanyakan penyokong pembangkang mempercayai bahawa Datin Seri Rosmah Mansor pernah membuat kenyataan bahawa beliau menabung sejak kecil untuk membeli cincin berlian tersebut.

Kenyataan tersebut jelas merupakan satu fitnah. Kenyataan tersebut cuma dimuatkan di dalam keratan muka depan akhbar Utusan Malaysia yang telah diubahsuai oleh pembangkang.

Keratan muka depan Utusan Malaysia yang telah diubahsuai adalah keratan bertarikh 8 Februari 2008. Sungguh tidak masuk akal kenyataan Datin Seri Rosmah boleh dimuatkan di akhbar keluaran tahun 2008 sedangkan isu cincin mula timbul pada tahun 2011. Jika masih ragu-ragu, bolehlah periksa arkib Utusan Malaysia.

Mari kita lihat gambar keratan akhbar asal dan juga keratan akhbar yang telah diubahsuai.

Muka depan akhbar Utusan Malaysia versi asal sebelum diubahsuai

Muka depan akhbar Utusan Malaysia yang telah diubahsuai

Untuk makluman penyokong pembangkang juga, muka depan akhbar Utusan Malaysia pada tahun 2011 telah pun berubah wajah dan tidak sama dengan versi 2008. Lihat gambar keratan muka depan akhbar Utusan Malaysia pada bulan April 2011.

Begitu mudahnya penyokong pembangkang tertipu dengan gambar yang telah diubahsuai. Mereka mempercayainya bulat-bulat tanpa membeli akhbar tersebut dan tanpa memeriksa arkib Utusan Malaysia. Lebih kelakar, mereka masih menggunakan hujah tersebut sehingga kini tanpa menyedari bahawa mereka telah tertipu.

Hakikatnya, tidak pernah ada kenyataan sedemikian dibuat oleh Datin Seri Rosmah, malah beliau telah menafikan yang beliau memiliki cincin tersebut. Lebih serius lagi, beliau telah bersumpah untuk menafikannya.

Datin Seri Rosmah mengakui cincin berkenaan masuk ke Malaysia dan dialamatkan ke kediaman PM untuk tujuan pameran kepada bakal besannya iaitu Maira Nazarbayev yang pada ketika itu berada di kediaman PM untuk beberapa ketika bagi membincangkan majlis pertunangan anak mereka. Maira Nazarbayev adalah pelanggan tetap kepada Jewellery Jacob & Co New York.

Jacob & Co New York telah menghantar cincin tersebut melalui syarikat penghantaran Malca Amit New York dan masuk ke Malaysia melalui KLIA pada 16 April 2011 . Di KLIA urusan seterusnya termasuk urusan pengishtiharan Kastam dilakukan oleh Airoceanic Express Sdn Bhd.

Borang kastam 1-Borang pengishtiharan cincin berkenaan masuk ke Malaysia yang bertarikh 16 April 2011

Diringkaskan cerita, cincin tersebut masuk ke Malaysia mengikut lunas undang-undang yang ada walaupun ianya dialamatkan ke rumah PM.

Adalah satu tindakan yang amat tidak cerdik sekiranya Datin Seri Rosmah mengimport cincin dari luar negara menggunakan khidmat penghantaran dan melalui pemeriksaan Kastam. Bukankah lebih baik jika beliau membeli cincin tersebut dan terus menyarungkan di jarinya?

Setelah cincin berkenaan dipamerkan kepada Maira Nazarbaye, ianya dibawa keluar dari Malaysia melalui KLIA dan diuruskan oleh ejen yang sama. Sekali lagi cincin berkenaan melalui prosedur pemeriksaan Kastam sepertimana yang ditetapkan oleh undang-undang negara. Cincin berkenaan keluar dari Malaysia pada 20 April ke Singapura juga untuk tujuan pameran kepada pelanggan Jacob & Co di negara berkenaan. 

Borang kastam 2-Borang pengishtiharan cincin berkenaan keluar dari Malaysia ke Singapura yang bertarikh 20 April 2011

Selepas dari Singapura kita tidak tahu ke negara mana pula cincin berkenaan dihantar untuk tujuan pameran kepada pelanggan-pelanggan Jacob & Co. Yang pasti cincin berkenaan pulang semula ke New York dari Hong Kong pada 13 Mei 2011. Di Hong Kong mungkin cincin berkenaan dipamerkan kepada pelanggan-pelanggan mereka yang lain. Lebih kurang sebulan cincin berkenaan terbang ke beberapa negara untuk tujuan pameran dan akhirnya kembali ke negara asal.

Cincin berkenaan tiba semula di New York pada 13 Mei 2011 dengan pesawat Cathay Pacific (CX 888) dari Hong Kong. Format tarikh yang digunakan di borang diatas MM/DD/YY

Borang pengishtiharan Kastam Amerika-Pengembalian produk Amerika tanpa cukai

Jika benar Datin Seri Rosmah membeli cincin berkenaan, untuk apa cincin tersebut dibawa ke kediaman PM, kemudian terbang ke Singapura, kemudian terbang entah ke mana-mana negara , kemudian ke Hong Kong dan kembali semula ke New York?

Selepas fitnah ini disangkal dengan segala dokumen tersebut, semalam Raja Petra Kamarudin melalui portal Malaysia Today pula mengeluarkan satu video yang memaparkan pengarah di syarikat penjual cincin tersebut yang berpejabat di Amerika menjelaskan perkara sebenar.

Inilah yang dikatakan kebenaran akan muncul jua, sama ada cepat atau lambat. Saksikan video penerangan yang dibuat oleh wakil Jacob & Co.

Dalam video tersebut, beliau menafikan bahawa Datin Seri Rosmah telah membeli cincin tersebut. Secara jelas diterangkan bahawa cincin tersebut dibawa masuk ke Malaysia untuk tujuan pameran sahaja. Segala bukti dalam bentuk dokumen juga ditunjukkan.

Katanya lagi, cincin tersebut akhirnya dijual kepada seseorang di sana tanpa menyebut nama si pembeli.

Dengan adanya bukti terbaru yang berupa pengakuan dari pihak yang menguruskan cincin tersebut sendiri, maka jelaslah isu cincin berlian bernilai RM24 juta ini hanyalah fitnah jahat yang direka oleh pembangkang untuk menjatuhkan kredibiliti Dato Seri Najib dan isteri.

Pakatan Pembangkang dilihat begitu terdesak kerana mereka gagal menyerang peribadi Dato Seri Najib yang bersih, sehingga terpaksa menyerang peribadi keluarga PM.

Sudah pasti ramai penyokong pembangkang yang perlu meminta maaf dan bertaubat atas fitnah dan sindiran yang selama ini mereka lontarkan kepada Datin Seri Rosmah Mansor.

Kredit kepada RBF Online.

#TukarKelantan : Kerajaan PAS Kelantan akui kadar parkir di Kelantan termahal!

Kerajaan Pas Kelantan mengakui kadar bayaran letak kereta RM1 sejam yang dikenakan Majlis Perbandaran Kota Bharu (MPKB) adalah yang termahal di negara ini termasuk melebihi kadar di kawasan Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ).

Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Perumahan dan Kesihatan Negeri, Datuk Takiyuddin Hassan bagaimanapun berkata, penduduk Kota Bharu lebih beruntung daripada warga Petaling Jaya kerana mereka tidak perlu membayar tol untuk ke bandar.

“Betullah Petaling Jaya hanya kenakan bayaran pakir 80 sen sejam tapi orang di sana kena bayar tol sampai RM3. Lepas itu, nak makan mee sup semangkuk RM3.50.

“Tapi kita di Kota Bharu, boleh lagi makan nasi sup RM2 saja. Kita bayar letak kereta RM1 sejam, naik atas pasar nak beli apa masih murah, sayur kangkung seikat 50 sen saja, negeri lain sudah RM2,” katanya.

Sumber : Utusan Malaysia

PAS lantang menyebut negara berkebajikan, tapi tak habis-habis kutip duit rakyat. Tak cukup dengan duit-duit derma yang diisi dalam tin milo di setiap ceramah PAS, nak pula dikutip duit rakyat yang keluar ke bandar untuk urusan harian.

Bukan sahaja kadar parkir yang dikenakan mahal, malah ada kawasan yang tidak sepatutnya dikenakan bayaran parkir turut dikenakan bayaran!

Logikkah kawasan hospital pun dikenakan bayaran parkir? Rakyat tidak mengira susah atau senang ke hospital untuk mendapatkan rawatan. 

Kerajaan BN sudah melakukan apa yang terdaya untuk meminimakan kos rawatan untuk rakyat, PAS pula ambil kesempatan ke atas rakyat yang mahu dapatkan khidmat perubatan.

Mungkin kadar bayaran RM1 sejam tidak dianggap mahal bagi kawasan-kawasan bandar di mana rakyat cuma berhenti selama sejam atau dua jam, tetapi bagaimana pula di hospital? Berapa yang perlu dibayar oleh pesakit atau penjaga pesakit yang terpaksa meletakkan kenderaan mereka selama berhari-hari?

Mengapa nak dibandingkan Kota Bharu dan Petaling Jaya? Kadar pendapatan dan sara hidup sudah pastinya berbeza. Lihat sahaja pembangunan di Petaling Jaya yang jauh meninggalkan bandar Kota Bharu.

Mengapa nak dibandingkan jalanraya di Kota Bharu dan Petaling Jaya? Sudah tentulah lebuhraya dikenakan tol. Hasil kutipan tol itulah yang digunakan oleh syarikat konsesi untuk menyelenggara lebuhraya. 

Layakkah PAS digelar kerajaan berkebajikan?